美国和以色列对伊朗发动联合军事打击三天后，当地时间3月3日，伊朗伊斯兰革命卫队宣布，对位于科威特的“阿里夫詹”美军基地发起了“真实承诺-4”行动的第13轮攻击。据总台报道，当天伊朗革命卫队在通告中表示：当日拂晓，通过大规模无人机和导弹袭击，瞄准了巴林谢赫艾萨地区的美国空军基地。此次袭击中，20架无人机和3枚导弹击中了目标，美国空军基地主指挥部大楼被摧毁，燃料库被点燃，有火焰和浓烟冒出。
至此，伊朗已对以色列相关目标以及科威特、阿联酋、巴林等多地的美军固定和移动目标发动了多轮袭击。
3月2日深夜，革命卫队司令顾问宣布，霍尔木兹海峡已被关闭，伊朗将打击所有试图从霍尔木兹海峡通过的船只。当天，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼还明确放话，伊朗不会与美国进行谈判。
2月28日，正在与美国进行核谈判的伊朗再次遭到美国和以色列的联合军事打击，最高领袖哈梅内伊等数十位领导层身亡。但就在美以发动袭击前的几个小时，美伊谈判的中间人、阿曼外长巴德尔刚刚对媒体表示，伊朗已经满足了美国的大部分谈判要求。作为最了解谈判进程的中间人，巴德尔认为美伊和平协议指日可待。
此次美以对伊朗的联合战争行为，几乎复制了去年6月的“12日战争”。相比较去年遭到以色列袭击足足十个小时才做出报复性还击，伊朗在本次受到军事攻击后的几十分钟内，就向以色列境内发起报复性还击。
当地时间2026年3月1日，以色列贝特谢梅什，照片显示被伊朗导弹袭击摧毁的建筑。图/视觉中国
会不会主动扩大战争？
去年6月的战争结束后，不管是以色列还是伊朗都在准备着彼此间的下一次军事冲突。即使是在今年2月开始与美国谈判后，伊朗也是外交和军事应对齐头并进。只不过，伊朗更倾向于谈判解决问题，军事是第二选择。
与之形成对比的，则是美以特别是以色列把军事打击伊朗置于选择的首位，要求对方投降式的谈判为备选。从始至终，以色列根本不相信可以通过外交手段迫使伊朗妥协。
在美以展开本次军事打击前，伊朗一再明确表明，如果再次遭受对方的袭击，伊朗将不加限制地进行报复性还击，不再像之前那样有所节制。而且，伊朗还申明，战争一旦爆发，位于中东多国的美国目标都是伊朗报复性攻击的对象。
就军事打击能力而言，美以处于非常明显的优势地位，并持续掌握着主动权，但是伊朗的这一波报复反击并非做做样子。以色列境内、美国在中东的多个军事基地甚至航空母舰，都已经遭受到伊朗的打击，美以人员伤亡也在增加。特朗普已经公开表示，对伊朗的军事打击可能要进行四周。
目前美以伊三方的战时处境和心态各不相同。作为发动战争的国家之一，特别是作为决策者之一的以色列总理内塔尼亚胡，现在应该正处于“乐观状态”，他们终于说服或者说是迫使美国在同一时刻联手开启了对伊朗的战争。
作为另一个战争发动者，美国总统特朗普则面临着更大的质疑和压力。在本次军事打击开展前，美国内部舆论就普遍反对美国与伊朗开战。随着美国人员伤亡和包括航空母舰在内的军事设施损失的增加，特朗普遭遇的内部压力还在不断加大。
和去年一样，本次战争伊朗仍然是被动应对方。但是，这次明显加强了戒备的伊朗立即开启了规模和烈度均明显升级的多点报复性还击。毋庸讳言，伊朗决策者如今正面临严峻挑战，比如弹药库的存量是否足够大，周边国家对伊朗袭击位于其境内的美国军事基地会做出什么反应，伊朗内部的社会稳定等。基本可以确定，伊朗不会主动扩大战争，只会根据美以的行为做出相应还击。
目前看来，伊朗决策者是否会做出殊死搏斗主要取决于以下两点。第一，如果美以的作战目标是完全摧毁伊朗现有的政治体系的话，看不到希望的伊朗现有掌权者肯定会拼死一搏。第二，如果美以在发动战争前已经与伊朗内部的某些力量进行了联系，而且这两个国家选定的合作伙伴不能协调好与伊朗现有政治体系内其他力量的关系的话，伊朗也有可能对外部打击进行奋力一搏。在这两种场景下，伊朗的反击力度可能会非常猛烈。
战争会持续多久？
哈梅内伊的虔诚追随者的反应也值得关注。作为宗教领袖，哈梅内伊在全世界什叶派中拥有不少追随者。伊朗刚刚历经大规模的国内抗议潮，目前又处于美以猛烈轰炸。但即便是在这种情况下，哈梅内伊被刺杀后伊朗多个城市出现了声势浩大的悼念活动。今后如果伊朗内外的哈梅内伊虔诚追随者对美以目标进行袭击，也不会是让人意外的事。
此外，伊朗对美以袭击的应对，封锁霍尔木兹海峡也被认为是一个选择。从战争爆发后首个交易日世界石油市场的价格波动来看，油价有相当的涨幅，这是对封锁霍尔木兹海峡的直接反应和担忧。但也有分析认为，石油市场对正在进行的这场战争并未过分悲观。
值得注意的是，3月2日，美国高层明确表示并非要完全推翻伊朗现政权。在笔者看来，伊朗接下来新的最高领导者一定来自现有体制内。在美国和伊朗都不愿意升级战争的情况下，这场战争未必会持续时间太长，而霍尔木兹海峡也未必会长期被封锁。对于目前内外交困的伊朗来说，封锁霍尔木兹海峡也是一把双刃剑。
（作者系绍兴大学中国-中东中心教授、主任）
