从研究文章来看 物理防晒剂要更安全一些
文/万笑天
5月6日，一篇发表在国际医学期刊《美国医学会杂志》(JAMA)上的文章称，在最大使用条件下，试验所用防晒霜所含的阿伏苯宗、羟苯甲酮、奥克立林和依莰舒四种成分，被吸收进入人体血浆中的含量，均超过了美国FDA的标准。而这几种成分还没有足够的研究数据表明其安全性，因此对其有进一步研究的必要。
在这项由美国食品药品管理局指导支持的研究中，24名健康志愿者，以2mg/cm2的量，将防晒霜涂抹在全身75%的皮肤上，每天四次，并持续涂抹四天。检测结果表明，受测的四种防晒霜成分在血浆中的浓度均超过了0.5ng/ml。
防晒霜分为物理防晒霜与化学防晒霜，前者通过反射、散射紫外线来避免皮肤损伤，后者则靠吸收紫外线。物理防晒霜的主要成分是氧化锌和二氧化钛。化学防晒霜的主要成分正是实验中的四种成分，阿伏苯宗、羟苯甲酮、奥克立林与依莰舒吸收紫外线，同时自身发生分解。
防晒霜主要是针对紫外线(UV)，而根据波长的不同，紫外线分为UVB(290-320nm)、UVA2(320-340nm)、UVA1(340-400nm)。“氧化锌这类物理防晒剂，几乎可以覆盖不同波长的紫外线。”南京鼓楼医院皮肤科主任医师包军对中国新闻周刊说，而常见化学防晒剂有十种左右，不同的化学结构吸收不同波长的紫外线。一部分对应的是中波紫外线，一部分的是长波紫外线，为了提高防晒效果，很多防晒产品会选择多种化学防晒剂成分混合搭配。
包军说，从上述研究文章来说，物理防晒剂要更安全一些。“防晒指数比较高的，基本是物理防晒霜，如果它不从皮肤上脱落，是一直有作用的。化学防晒霜吸收紫外线会消耗，防晒指数不会太高。”
JAMA的这篇文章称，防晒霜中的氧化锌与二氧化钛，通常被认为是安全有效的，但包括上述四种成分在内的另外12种活性成分，还没有足够的数据表明其安全有效。不过，研究者也表示，这并不表明个人应避免使用防晒霜。
成都中医药大学皮肤科副主任医师董青生告诉《中国新闻周刊》，0.5ng/ml只是一个一般的标准，对于具体的化学成分，有多大的浓度才会对人体产生影响，以及其临床意义还不明确。他还表示，“这项试验使用的是防晒霜的最大剂量，要远超过日常的使用量，且样本数量也非常小。这一结果更重要的是它的学术意义。”
因此，他建议眼下人们仍需要使用防晒霜来避免皮肤晒伤和预防皮肤癌。光晒、长期反复暴晒等，都有可能导致皮肤表皮细胞的DNA发生变异，是一些皮肤癌非常重要的诱因。
董青生最后说，物理防晒霜不易被皮肤吸收，可以阻隔紫外线，涂抹在脸上会显得发白，比较适合孕妇与儿童使用。一些羟苯甲酮含量高的化学防晒霜，则不会发白，但有比较高的概率会导致过敏性皮炎或接触性皮炎。
责任编辑：郭惠芬
